Circ ep：心电图机相应诊断可能漏诊部分QTc延长者

脑电图病理适用分布可能。左饼图：所有脑电图。右饼图：QTc更长的脑电图分布（四舍五入，总99%）

病理外科医生常首先依赖于床边检查的脑电图装置的操作者病因量化判断的异常脑电图。来自美国政府密歇根州的Garg A等数据量化人员对最常适用的ECG计算装置量化系统在计算心率无关的修正QT间期（QTc）——心律失常的一危险图标——的结果量化进行了更进一步的数据量化，忽视脑电图装置的反转迭代准则导致病因可能会“也许”一部分检查者的QT间期更长，警醒病理外科医生注意到。该文章发表在2013年2年初的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 时尚杂志上。数据量化团队获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患儿脑电图，选取由Marquette 12导联量化程序（GE Healthcare）量化的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的脑电图构成数据量化检索。在97 046 脑电图中都（48.2%未成年）有12SL-计算的更长QTc（妇女＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235亦然（16.7%）。然而，在这些脑电图中都仅有7709（47.5%）亦然考虑QTc更长的操作者推论包括计算出来“QT更长”的病因。漏报的QT间期更长见于各种作法的患儿，这反应了病因上迭代抑制（局限于），是由于量化基于ECG反转准则，这些脑电图中都亦有8526亦然（52.5%）有QTc更长，然而在之后的ECGs病因中都未计算出来QT间期更长病因，而3588亦然（42.1%）脑电图尽管存在QTc更长却计算出来“出现异常”结果报告。最后，数据量化者忽视外科医生在审核成年患儿的ECG有12Sl-推论但缺少QT间期更长病因时，在考虑QTc出现异常结论之前，应检查报告上的具体的QTc值。对ECG反转为基础的准则肇因的QT间期更长病因局限于造成的病理影响值得进一步审核。因此，对病理外科医生来讲，脑电图装置的操作者病因推论只是一个足量，不必替代外科医生认真量化。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan