英国竞争监管机构控诉辉瑞公司抑郁症药品价格过高

加拿大公平竞争监管机构控诉通用电气和迪恩制药哄抬癫痫抗生素售价颇高远超 2600%，这违犯了加拿大和欧洲的法律，严重影响了多达 5 万名加拿大患者。

公平竞争和市场需求管理机构（CMA）对此，其临时本质是，通用电气和迪恩制药日本公司成瘾其各自的优势地位，对苯妥英钠胶囊交纳了「过多而不公平」的售价。

通用电气和迪恩对此，他们则会与 CMA 充分合作，并引述以外尚未作出任何其漠视法律的最终暂时。

公平竞争和市场需求管理机构如果挖掘出企业有违犯公平竞争法的蓄意，可以对企业提出每年全球售出缩减 10% 的制裁。

美国通用电气日本公司上次为了收购加拿大公平竞争对手阿斯利康曾游说于政客之间，该日本公司制造了苯妥英钠胶囊，迪恩则顺利进行产品销售。通用电气日本公司曾单独零售商品牌名称为 Epanutin 的癫痫食品，但在 2012 年 9 月将零售商权卖给给了迪恩，从此售价就已上涨。通用电气日本公司在声明中则会称该药直至亏损，因此不得不考虑前提能继续供货该抗生素。

公平竞争和市场需求管理机构对此，通用电气日本公司以抗生素成本颇高 8 至 17 倍的售价将抗生素零售商给迪恩，后者则将售价抬升至 25 到 27 倍来顺利进行零售商。其结果是，国民医疗服务框架（NHS）原来每年花费达 230 万英镑订货苯妥因钠胶囊，但其开销在 2013 年增加到多达 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有为自由设定其视为适当的售价的权利，但那些占据公平竞争绝对优势有一个特殊的义务，即确保他们的蓄意不则会严重影响真正的公平竞争，而通用电气和迪恩的售价是过多而不公平的，」CMA 反垄断纠察的颇文职主管 Pope 对此，「CMA 在这起案件中则会所质疑的售价比以前支付的要颇高得多，并导致 NHS 的总食品开销大大的增加，而这个抗生素对于成千上万的患者来说是十分重要的。」

通用电气日本公司对此，卖给给迪恩的抗生素股票价格是为了保证该药则会可持续得顺利进行供货，这是「最重要的。」

迪恩的公司总部设于伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该日本公司的一名主管 Fakes 称，其日本公司将全力坚定不移自己的法律权益而免受指控，并补充称其产品的售价是对公平竞争对手设定的有公平竞争力的售价，包括苯妥英的咖啡因。

公平竞争和市场需求管理机构对此，在暂时两家日本公司前提违犯法律在此之后，则会考虑与两个日本公司顺利进行议和。

核对离散位址

编辑： drugs001